Tschilp

Vorige Woche U-Bahn fahren: Station Westbahnhof U3. Vor mir die graue Masse, die in den Zug drängt. Einer fällt besonders auf. Seine miselsüchtige Miene drückt genau das aus, was ich mir auch oft denke: Warum bin ich hier? Und warum müsst ihr alle hier sein!?

Ich setze mich ihm schräg gegenüber. Etwas aufgelockert konservativ und teuer gekleidet, den Timer in der Hand samt Papieren, Plänen wirkt er wie ein erfolgreicher, gutsituierter Architekt. Ganz sicher Architekt! Unter der sündteueren, schäbigen grünen Allwetterjacke trägt er ein dezent kariertes Wollsakko mit Hemd, ohne Krawatte. Mein Blick schweift nach unten und ich bin bass erstaunt! Echt scharfe Schuhe trägt dieser Mittfünfziger. Die braunen Boots mit runden Kappen erinnern mich stark an Rosa Mosa. Der Mann gefällt mir immer besser!

Unauffällig krame ich nach der Kamera und versuche sie, die Schuhe selbstverständlich, abzulichten. Da fragt er: “Finden Sie dort unten was Schönes?” Ich flüchte mich in eine Fragestellung, die mir schon lange am Herzen liegt: “Nein, aber vielleicht können Sie mir erklären, warum Männer immer beim Sitzen die Beine spreizen? Und so viel mehr Platz brauchen als wir Frauen? Und überhaupt?”

Das kann er nicht: Meint es läge an der Evolution usw. Meinen Verdacht zu äußern habe ich mir verkniffen. Nämlich dass Männer - von Potenzängsten geplagt - derart versuchen, für eine gute Belüftung zu sorgen. Der rechte Sitznachbar hört eifrig zu und lächelt und macht weiterhin die Beine breit. Daß er dabei immer wieder mal mein linkes Knie berührt stört nicht weiter. Zugegebenermaßen zwar etwas eingeengt schätze ich doch die nette Konversation mit dem Architekten. Und der hat inzwischen auch ein Lächeln aufgesetzt.

Trotzdem, immer noch will ich es wissen: Warum müssen Männer beim Sitzen die Beine spreizen? Postskriptum: Leider war ich zu feige, ihn nach der Intention seiner Schuhwahl zu befragen. Noch so ein intimes Thema wäre zuviel des Guten gewesen!

Wer’s wissen will: Ich bin ein Herbsttyp mit den Farben Grün, Braun, Aubergine, Bronze. Auch meine Augenfarbe wird untersucht, die Teintfarbe, die Adern und die Haarfarbe. Ich brauche warme Farben und soll alles Grelle meiden. Das stimmt ganz mit meiner eigenen Erfahrung überein!

Dann folgt die Stylingberatung. Mein Körper wird genau vermessen. Es geht um meine Proportionen und die für mich passende Jackenlänge, Hosenlänge, aber auch um Details wie Nähte, Taschen, Schulterpolster, Krägen sowie um Rockform und -länge. Zu den Haaren meint Sylvie, es sei kein Zufall, wie sie sind: Locking oder glatt, braun, blond oder rot. Was man hat, das passt meist auch am besten. So gilt es, die vorhandenen Schönheit zu entdecken und betonen und die weniger guten Seiten zu kaschieren.

Für Sylvie bin ich keine klassische “Anzugsfrau” - gottseidank! So habe ich noch nie Kostüm oder Anzug tragen wollen. Ich soll mich vielmehr “ruhig, romantisch und zurückhaltend” kleiden. Auch die femininen Wickelkeider passen anscheinend gut zu meinem sehr weiblichen Typ. Sowas besitze ich nicht! Ich dagegen sehe mich vielmehr sportlich, androgyn und herb. Aber vielleicht bin ich ja mit meiner Selbsteinschätzung noch in den 80er Jahren stehengeblieben als ich noch gute 10 Kilo weniger auf die Waage brachte …

Da ich lange Beine und schmale Hüften habe, ist es okay, Kleider und Röcke über Hosen zu tragen. Für den Kundenkontakt findet Sylvie das allerdings zu verspielt. Außerdem empfiehlt sie mir, die Haare besser zu bändigen, um einen geschäftsmäßigeren Gesamteindruck zu erzielen. Hüfthosen und auch die aktuelle 7/8 Hosenlänge sind gut möglich. Meine Röcke dürfen zwischen recht kurz oder knapp knielang variieren. (Das stimmt! Tatsächlich trage ich entweder Minis oder eben kniebedeckende Kleider! Lange Kleider machen aus mir eine Bohnenstange und Olive-Oyl-Verschnitt.)

Auf Anfrage gibt Sylvie auch Schminkberatung, mistet Kleiderkästen aus und geht mit einkaufen! Das hätt’ ich ja sehr gern gemacht, aber Chef Franz wollte die Kosten der Einkaufstour nicht übernehmen! (Postskriptum: Credits to Martina - die liebe Kollegin, die immer wieder in die Fotografenrolle schlüpft!)

Gestern hab ich mich getraut. Und hab mir Leggings von Girbaud gekauft. In braun-lila und eher weit geschnitten. Obwohl ich ja zu Größe 36!! gegriffen hab. Größe 40, die ich bei Strumpfhosen absolut bevorzuge hätte, um die Wadeln geschlottert. Aber die lieben Girbauds haben sich ja hoffentlich was dabei gedacht!

Abends hab ich sie schnell gewaschen - weil Neues wasche ich immer - und heut früh gleich angezogen. Hab mich extra fein gemacht fürs Büro! Mein graues Woll-Hängekleidchen von Ozbek, sicher schon einige Jährchen alt und second hand gekauft, dazu ein braunes Top und ein Westerl in grau Schattierungen von only aus Baumwolle und super angenehm zu tragen. Etwas verunsichert bin ich heut morgen ins Büro gestolpert. Angstbesetzte mögliche Denk-Szenarien der KollegInnen ratterten durch meinen Kopf: “Da hat sie sich mal ein Kleid angezogen und schaut aus wie eine Unterstandslose!” Die neuen Leggings bildeten nämlich trotz “Kindergröße 36″ um Knie und Waden nicht wenig Falten und vermitteln so folgenden Eindruck: Kleid und darunter die Hose wie nach dem Zweiten Weltkrieg die Trümmerfrauen gerne kombinierten und heute die Sandlerinnen!

Trotzdem, nach einem langen Arbeitstag hab ich mich bereits an den ungewohnt weiten Eindruck der Beinbekleidung gewöhnt und es gefällt mir sogar. Sind sie nicht auch ein wenig subversiv!? Und das kann ja grundsätzlich nicht von Schaden sein!

Schon als es sich noch Indie-Go nennen durfte (da gab es, wenn ich mich recht erinnere, rechtliche Namensstreitigkeiten), mochte ich Indie. Das vierteljährliche Lifestyle-Journal, das jetzt schon in 17. Nummer erschienen ist, gehört zweifellos zu den ambitioniertesten Fashion- Music- Culture- Printprodukten des Landes.

Und nicht nur das. Die internationale, englischsprachige Ausgabe wird laut Indie-Myspace in ziemlich allen wichtigen Anzeigenmärkten (England, Frankreich, Italien, Spanien, Schweden, der Türkei, den USA, Canada, Australien, Taiwan, Hong Kong and Japan) vertrieben.

Die Bild-Strecken sind ok bis sehr gut fotografiert, das Layout ist klar und großzügig ausgelegt, und der Druck auf glänzendem Offset-Papier vergleichsweise hoher Grammatur duftet schön fett. Irgendwie denkt man beinahe an das britische I-D, das wohl auch ein bisschen Pate gestanden haben dürfte.

Trotzdem ließ mir bei der Lektüre des aktuellen Heftes Manches keine Ruhe. Das Portrait über Jean Touitou, Gründerfigur des Modeunternehmens A.P.C. zum Beispiel: Dass die Autorin die Entwicklung des “Atelier de Production et de Création” seit 1987 von einem Studio mit stark reduzierten Entwürfen und politisch links orientiertem Umfeld zu einer Firma mit 40 Millionen Euro Jahresumsatz etwas platt als Konvertierung vom Kommunismus zum Kapitalismus interpretiert, ist schon seltsam genug. Dann noch die Frage, ob es “… am Ende nicht konsequent (wäre), sich der Mode komplett zu verweigern… ” - was soll man sich dazu bitte vorstellen? Revoluzzer haben gefälligst arm zu bleiben oder wie?

Aber egal, denn die letzten Weisheiten werden uns ohnehin vorenthalten. Oder habe nur ich in meiner Ausgabe den Klassiker des Layout-Missgeschicks: Foto rutscht über Textspalte? Der Schluß des Artikels wirkt damit jedenfalls auch nicht wirklich erhellend.

Ein mir bekannter Analytiker hat mal eine Analogie vom Schuh zum weiblichen Geschlechtsorgan hergestellt, genau passend sollten beide sein. In dem Zusammenhang gebe ich es ungern zu: Ich habe ein Problem mit Schuhen. Meist läuft das so ab, ich verliebe mich in ein Paar Schuhe oder Stiefel, vorzugsweise Stiefelletten. Und die ziehe ich dann ein bis zwei Jahre nicht mehr aus.

Das ist nicht nur für meinen Boss wegen der Makler-Kleidervorschriften ein Ding des Ärgers, sondern auch für mich selber. Manchmal ertappe ich mich dabei, dass ich beim Shopping verächtliche Blicke auf das eigene Schuhwerk werfe. Zu neuen Gewandungen wirken die uralt Boots eben noch schäbiger.

A propos zu Bocca Lupo: Dort konnte ich zwei Paar Stiefel von Freelance bewundern. Das war in den Achtzigern bei Wunderl in der Innenstadt meine bevorzugte Marke. Sie kommt aus Paris und sie gibt es leider nicht mehr in Wien. Ich besaß zwei Paar Schnürstiefelletten, eines in beige und eines in schwarz. Der sechs Zentimeter hohe Absatz war nicht so super zum Laufen, aber damals war ich aufgrund meiner Jugendlich- und Eitelkeit noch zu Kompromissen bereit. Ich hab als Reminiszenz und vor lauter Verzweiflung daraufhin auf ebay nach Freelance Wunderwerken gesucht und dort zwei allerdings recht mitgenomme Exemplare gefunden.

Also bin ich weiterhin auf der Suche nach schönen Stiefelletten in ganz Wien unterwegs. Und die werde ich hoffentlich noch vor dem ersten Schnee finden. Oder, ähm, hat vielleicht jemand von Euch ein Paar Freelance abzugeben, Größe 38 oder 39??

Postskriptum: Habe vor einiger Zeit - noch vor der Schneewarnung Stufe rot - verbilligte Tommy Hilfiger Shoewear, sprich Stiefel, in braunorange gekauft. Leider kein Vergleich zu meinen alten, geliebten, italienischen, an der Fessel schmal geschnittenen Tretern (vgl. Bilder!). Dazu sind sie recht weit und ich rutsche darin herum. Also kein Gedanke von genau passend!